Zarządzenie nr 80 w sprawie umorzenia wierzytelności należnych Miejskiemu Zarządowi Nieruchomości
XMLTreść
Zarządzenie Nr 0210.80.2015
Dyrektora Miejskiego Zarządu Nieruchomości
z dnia 26.10.2015 r.
w sprawie umorzenia wierzytelności należnych Miejskiemu Zarządowi Nieruchomości.
Na podstawie § 9 ust.1 pkt 1 w związku z § 3 ust. 1 Uchwały Nr IX.97.2014 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 11 września 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłat należności pieniężnych miasta Jastrzębie-Zdrój, mających charakter cywilnoprawny (Dz. Urz. 2014 r. poz. 4706)
Zarządzam
§ 1
Umorzyć wierzytelność osobie fizycznej:
- zaległość główna – 824,05 zł
- zaległość odsetkowa – 1.908,80 zł
- ogółem zaległość – 2.732,85 zł
§ 2
Wykonanie zarządzenia powierzam Kierownikowi Działu Czynszów i Windykacji MZN.
§ 3
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem jego podjęcia.
UZASADNIENIE
Zgodnie z postanowieniem Uchwały z dnia 11 września 2014 r. Nr IX.97.2014 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłat należności pieniężnych miasta Jastrzębie-Zdrój, mających charakter cywilnoprawny, Kierownik jednostki może umorzyć wierzytelność między innymi w niżej wymienionych przypadkach.
§ 3 ust. 1
Umorzenie należności z urzędu stosuje się:
1/ „w przypadku wystąpienia okoliczności wymienionych w art. 56 ust 1 ustawy z dnia
27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. 2013.885 ze zm.).”
§ 9 ust. 1 pkt 1
1. Do umarzania wierzytelności uprawnieni są:
1/ Kierownicy jednostek organizacyjnych jeżeli kwota należności nie przekracza jednorazowo
3 000,00 zł (słownie: trzech tysięcy złotych).
Kierownik jednostki może dokonać umorzenia wierzytelności, która nie przekracza kwoty 3 000,00 zł.
Po pozytywnym rozpatrzeniu wniosku o umorzenie wierzytelności Kierownik jednostki może umorzyć należność dłużnikowi. Dłużnik zmarł. Spadek po nim nabyły dzieci, tym samym stając się dłużnikami Miejskiego Zarządu Nieruchomości. Egzekucja należności od dłużnika oraz nieznanego z miejsca pobytu drugiego dłużnika jest bezskuteczna i dalsze ponoszenie kosztów byłoby niezasadne. Miejski Zarząd Nieruchomości dokonał szczegółowej analizy sytuacji dłużnika.